“Existe una creciente desconfianza hacia China como socio comercial o como lugar para inversiones directas”

lLos economistas se preguntan mucho sobre la “desglobalización” de una economía segmentada en dos campos ideológicamente opuestos (para decirlo brevemente): el “campo de las democracias” versus el “campo de los países autoritarios”. ¿Pero realmente estamos observando una reducción del comercio entre estos dos grupos de países?

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Beijing promete una globalización “con características chinas”

Las consecuencias de una desglobalización económica efectiva serían muy significativas. Los países renuncian a explotar sus ventajas comparativas (disponibilidad de materias primas, habilidades de la población activa, nivel tecnológico) para no comerciar con países “enemigos”, y aceptan así una pérdida de eficiencia económica, ya que tendrían que producir bienes para que no tienen ventajas comparativas e importan de países “amigos” bienes con altos costos de producción, para aumentar su soberanía económica y la seguridad de su abastecimiento. Todo a costa de una pérdida de poder adquisitivo para los consumidores.

La evolución del comercio mundial de bienes parece confirmar la hipótesis de la “desglobalización”. Si bien el crecimiento del volumen de exportaciones de bienes fue dos veces mayor que el crecimiento del PIB mundial desde la década de 1990 hasta la crisis de las hipotecas de alto riesgo en 2008, se vuelven equivalentes de 2010 a 2019; y, desde mediados de 2022, el volumen de exportaciones de bienes ha bajado un 2% interanual, mientras que el PIB mundial crece un 3% anual.

Disminución de las inversiones

Esta brecha debe compararse con el aumento muy acusado del número de obstáculos al comercio mundial identificados por el Fondo Monetario Internacional, pasando de 250 a principios de la década de 2010 a 2.600 en 2022: derechos de aduana, prohibiciones de importación o exportación de determinados bienes. , por ejemplo la importación de relés telefónicos chinos a países de la OCDE, o la exportación de semiconductores a China, etc.

Pero, ¿es esto realmente un signo de desglobalización de la economía mundial o de desconfianza, en particular de los países occidentales, hacia China?

Si consideramos el comercio de bienes en términos de volumen, las exportaciones cayeron un 2% interanual en el tercer trimestre de 2023, y parece que las exportaciones de bienes de China se están estancando y que las exportaciones del resto del mundo a China disminuyeron. significativamente en 2023. Por lo tanto, hay una disminución en el comercio mundial de bienes, independientemente del origen de estas exportaciones.

Lea la columna: Artículo reservado para nuestros suscriptores. “El comercio mundial va camino de una “desaceleración””

Pero no ocurre lo mismo con el comercio de servicios. El volumen de las exportaciones mundiales de servicios está aumentando ahora a una tasa anual del 7%, más rápido que el del comercio mundial en su conjunto. Por tanto, no hay desglobalización del comercio de servicios. La participación de las exportaciones de servicios en el producto interno bruto (PIB) es muy alta en Singapur, India, Suecia y Dinamarca; Se crió en Portugal, Marruecos, Reino Unido y Finlandia. De hecho, el comercio de bienes está siendo reemplazado gradualmente por el comercio de servicios.

Te queda el 45% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.